Справа № 212/5131/2012

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Бойко В. М.

при секретарі Лихогляд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб -Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», прокуратури м. Вінниці про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача Романченко М.В. заявила клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі, мотивуючи тим, що її вирішення неможливе до розгляду в касаційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_4, Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до ОСОБА_13, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -виконавчий комітет Вінницької міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1 з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бізнесторгінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третіх осіб -Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», прокуратури м. Вінниці про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння зупинити до розгляду в касаційному порядку цивільної справи за позовом ОСОБА_4, Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 до ОСОБА_13, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -виконавчий комітет Вінницької міської ради про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: