УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

16.11.06р.

Справа № Б24/125/04

За заявою  товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "Полярис", м.Дніпропетровськ        

до боржника відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія" м.Дніпропетровськ   

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:   

від кредитора:  Ляшко О.Б. –ТОВ ФК “Полярис”

від боржника:  Талан Р.Г. –розпорядник майна

СУТЬ СПРАВИ:

          Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів ВАТ фірма “Дніпробудіндустрія” –О.Б. Ляшко від 05.10.06р.  щодо продовження строку процедури санації до 06.04.07р. та заяву гр. Борсука О.О. від 06.11.06р., господарський суд встановив.

              01.09.04р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія" м.Дніпропетровськ.  

Ухвалою від 14.09.04р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія АА № 779211.

28.09.04р. в газеті "Голос України" № 180 (3430) надруковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.

На підставі протоколу № 7 засідання комітету кредиторів від 15.08.05р. господарський суд ухвалою від 27.10.05р. відкрив процедуру санації, призначив керуючим санацією голову правління підприємства боржника Богатирьова Б.А., розпорядником майна арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія АА № 779211.

30.05.06р. господарський суд затвердив план санації боржника - відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія" м.Дніпропетровськ, яким передбачено відновлення платоспроможності та задоволення вимог кредиторів у справі.

Заборгованість по заробітній платі та бюджетом відсутня, що підтверджується реєстром вимог кредиторів.

          Згідно зі ст.21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації, керуючий санацією зобов’язаний надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити про час і місце проведення зборів. Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів направляються  до господарського суду на пізніше 5-ти днів після дати проведення зборів кредиторів.

          Вислухавши доводи розпорядника майна, господарський суд вважає за можливе продовжити строк процедури санації боржника на 6 місяців, надав можливість виконати план санації.

           Заява гр.Борсука О.О. обговорена в судовому засіданні, яка не найшла підтвердження з тих матеріалів справи, якими розташовує суд.

Підстав для зупинення провадження у справі у суду відсутні, оскільки в Законі означений певний перелік, відповідно до якого суд може прийняти таке рішення.

Гр.Борсук О.О. направив таку заяву в правоохоронні органі. У разі порушення кримінальної справи, гр.Борсук О.О. повинен направити таку постанову для розгляду суду.

На теперішній час по справі відбувається процедура санації і керівник підприємства здійснює таку процедуру, має бажання розрахуватись з конкурсними кредиторами.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.50, 86 ГПК України, ст.ст.18-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Продовжити строк санації боржника відкритого акціонерного товариства фірми "Дніпробудіндустрія" м.Дніпропетровськ до 06.04.07 р.

Заяву гр.Борсука О.О. –відхилити.

          Зобов’язати керуючого санацією за 15 днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації, надати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити про час і місце проведення зборів кредиторів. Звіт керуючого санацією, розглянутий зборами кредиторів, і протокол зборів кредиторів направити до господарського суду не пізніше 5-ти днів після проведення зборів кредиторів.

Суддя

Л.М. Калиниченко