Судове рішення #2617648
Справа № 1- 40/08

Справа   № 1- 40/08

 

 

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

          08 травня 2008 року     Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі

                                        головуючого                   Дем'янченко С.М.

                                        при секретарі                   Костенко  Н.І.

                                        з участю прокурора        Школьного В.А.

                                        захисника                         ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню

                                                    

 

                                                                     ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_1,          уродженця    та      жителя,

                                                                      АДРЕСА_1,   українця,      громадянина       України,     з        

                                                                      повною вищою освітою, розлученого, працюючого  

                                                                      приватним підприємцем, раніше не  судимого,

 

                                                    в скоєнні  злочину, передбаченого  ст. 301 ч.2 КК України

                                   

в с т а н о в и в:

            08 грудня 2007 року ОСОБА_2 з метою збуту творів  (відеопродукції) порнографічного характеру використовуючи автомобіль  ГАЗ-24  НОМЕР_1, перевіз диски з вище вказаними творами, з міста Хорол  на ринок селища Велика Багачка Полтавської області де   реалізовував  їх шляхом продажу за ціною 15 гривень за один диск. Так 08 грудня 2007 року,  близько 9 години  ОСОБА_2 продав один диск з порнографічною продукцією ОСОБА_3 за ціною 15 гривень, цього числа працівниками міліції було затриманий ОСОБА_2  який займався реалізацією лазерних дисків та вході  огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено 353 DVD-дисків та 99 СD дисків з нанесеними на них аудіовізуальними творами.     Серед вилучених DVD дисків було виявлено 12 дисків з нанесеними  на них аудіовізуальними творами  з ознаками порнографії.

            08 грудня 2007 року ОСОБА_3  добровільно  видав працівникам міліції футляр з DVD диском, що містив аудіовізуальні твори з ознаками порнографії.   

           Згідно висновку експерта № 36 від 31.01.2008 року  на компакт-диску, який 08.12.2007 року був добровільно виданий  працівникам міліції ОСОБА_3, містяться відеозаписи, що у повній мірі відносяться до порнографічної продукції. На 11 компакт - дисках з футлярів 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 які були вилучені працівниками міліції у ОСОБА_2 містяться відеозаписи, що у повній мірі відносяться до порнографічної продукції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.2 КК України при вищезазначених обставинах визнав повністю і  суду показав, що він працює приватним підприємцем  займається торгівлею електротоварів на ринках області. 08.12.2007 року на ринку в селищі Велика Багачка Полтавської області він реалізовував диски, які придбав в місті Києві. Вище вказаного числа він реалізував один диск  невідомому чоловіку, після чого був затриманий працівниками міліції і в нього були вилучені диски. В скоєному щиро сердечно кається, запевняє, що більше такого ніколи не допустить, просить суворо не карати.

        У відповідності  до ст. 299 КПК України суд за згодою всіх учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.      

            Умисні дії  ОСОБА_2 які виразилися  у перевезенні з метою збуту та збуті лазерних дисків з відеопродукцією порнографічного характеру  належить кваліфікувати за ч.2 ст.301 КК України.

          Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття.

           Обставин,  що обтяжує покарання    підсудному ОСОБА_2  відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.         

          При обранні міри та виду покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,  який згідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання характеризуються позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався,  раніше не судимий, протиалкогольного та проти наркотичного лікування не потребує і   вважає  що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

        Речові  докази  по  справі : лазерні диски порнографічного змісту  в кількості 13 (тринадцять) штук, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Великобагачанського РВ  УМВС України  в  Полтавській  області підлягають конфіскації (а.с.59).

       

        На підставі викладеного  та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

 

з а с у д и в:

 

        ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 301 КК України.

       Призначити  ОСОБА_2  покарання  за  ч.2 ст. 301 КК України,  у виді   одного року  обмеження волі.

        Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2  від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.        

       У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язати  ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

       Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

       Речові докази  по справі:  лазерні диски порнографічного змісту  в кількості 13 (тринадцять) штук, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Великобагачанського РВ  УМВС України  в  Полтавській  області - конфіскувати (а.с.59).

 

     Апеляція  на вирок суду може бути подана  до апеляційного суду Полтавської області

протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 

 

                    Головуючий   -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація