Справа 619/2587/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Городиський С. С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

за участю прокурора - Цеміної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розгляду даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 в судове засідання 14 листопада 2012 року на 11.30 годину не з»явився без поважних причин, тобто ухилився від явки на виклик суду, в зв'язку з чим 14.11.2012 року винесено постанову про привід в судове засідання підсудного ОСОБА_1 на 21.11.2012 року на 10 годині 10 хвилин.

Виконання постанови доручалося Попільнянському РВ УМВС України в Житомирській області. Дана постанова Попільнянським РВ УМВС України виконана не була. Згідно рапорту лейтенанта міліції Крук С.В., ОСОБА_1 тривалий час не з»являється за місцем проживання і місце перебування його невідоме.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про заміну підсудному ОСОБА_1 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, оскільки він вже вдруге не являється до суду без поважних причин.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на даний час по справі наявні обставини, що перешкоджали розгляду справи, а саме неявка підсудного без поважних причин в судове засідання, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та замінити щодо підсудного ОСОБА_1 запобіжний захід на більш суворий, з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Так, підсудний викликався в судове засідання, однак без поважних причин не з»являвся в судові засідання, знаючи про судовий розгляд справи. Також, судом було застосовано привід до підсудного на 21.11.2012 року в судове засідання і згідно рапорту працівників міліції на виконання приводу суду - по місцю проживання ОСОБА_1 відсутній, місце перебування його невідоме.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.