Дело № 2703/4287/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.11.2012 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе : председательствующего судьи Борко А.Л.

с участием секретаря - Райзеровой О.Ю.

с участием прокуроров: Кинько А.Е., Пикина А.М.

с участием защитника подсудимой

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 382 УК Украины суд , -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, будучи обязанной в установленном законом порядке исполнить решение, суда, вступившее в законную силу, в период времени с 25.11.2011 года по 15.05.2012 года совершила преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

В соответствии с заочным решением Ленинского районного суда г. Севастополя по делу № 2-3613/10 от 10.02.2010 года по иску Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, о возвращении самовольно занятого земельного участка и возмещении материального ущерба, последняя обязана освободить самовольно занятый земельный участок площадью 0,0012 га, расположенный на землях жилой и общественной застройки возле дома АДРЕСА_1, от металлического гаража и вернуть собственнику - Севастопольскому городскому совету в пригодном для дальнейшего использования состоянии.

Однако, ОСОБА_2, достоверно зная о вышеуказанном решении суда, в период времени с 25.11.2011 года по 15.05.2012 года, действуя умышленно, имея реальную возможность для надлежащего исполнения, не исполнила вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 10.02.2011 года, а именно: не освободила самовольно занятый земельный участок площадью 0,0012 га, расположенный на землях жилой и общественной застройки возле дома АДРЕСА_1, от металлического гаража и не вернула его собственнику - Севастопольскому городскому совету в пригодном для дальнейшего использования состоянии.

Досудебным следствием умышленные действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 382 УК Украины - умышленное неисполнение решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении , глубоко раскаялась в содеянном ,подтвердила все обстоятельства предьявленного ей обвинения.

В судебном заседании защитник подсудимой заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой на основании ст.7 УПК Украины.

Подсудимая в судебном заседании полностью поддержала указанное выше ходатайство, просит суд его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела , не возражает против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела ,требования ст. 7 УПК Украины,

ст. 48 УК Украины , суд считает что ходатайство о прекращении уголовного дела обосновано и подлежит удовлетворению полностью ,поскольку ОСОБА_2 впервые совершила не тяжкое преступление ,на момент рассмотрения уголовного дела в суде добровольно демонтировала

металлический гараж ,выполнив решение суда .

Руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст.48 УК Украины суд ,-

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 382 УК Украины прекратить на основании требований ст. 7 УПК Украины.

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в течение 7-ми суток в Апелляционный суд города Севастополя через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья : А.Л.Борко