Справа № 121/9567/12
2/121/2672/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2012 року
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Винокуровій Є. Є.
за участю представника позивача Корабельнікова Олексія Леонідовича
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про передання майна в заклад, звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про передачу в заклад ПАТ КБ «Приватбанк»шляхом вилучення у відповідача предмету застави: автомобіля DAEWOO, модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ Седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та звернути стягнення на предмет застави автомобіль DAEWOO, модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ Седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, шляхом продажу вказаного автомобіля з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ, наданням інших повноважень,необхідних для здійснення продажу. Позов мотивовано тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 10.12.2007 року укладено договір № SIF0AN19980171, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 58924 грн. 87 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.12.2014 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 49679 грн. 25 коп., яка складається з: 32 609 грн. 65 коп. -заборгованість за кредитом, 11 960 грн. 87 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 470 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 638 грн. 65 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк» і відповідач 10.12.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ: Седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4. З огляду на те що відповідач зобов'язання відповідно до умов договору не виконував, предмет застав в заклад позивачу не передає, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засідання позов підтримав в частині звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою суду від 12 листопада 2012 року за заявою представника позивача позов в частині вимог про передання позивачеві предмета застави в заклад залишено без розгляду.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала, але просила зменшити розмір пені та відсотків за користування кредитом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 10.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір SIF0AN19980171, (а.с.9-11), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти на строк з 10.12.2007 р. по 09.12.2014 р. у розмірі 58 924 грн. 88 коп. із сплатою за користування кредитом у розмірі 1.25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту на покупку автомобіля., відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу(п. 7.1. договору). Погашення заборгованості за договором здійснюється шляхом надання позивачу коштів у розмірі 873 грн. 65 коп. в період з 15 по 20 число кожного місяця., що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
З 01.11.2008 року відсоткову ставку за кредитом було збільшено до 18 відсотків річних, з 01.02.2009-до 27,48 річних, що відображено в розрахунку заборгованості відповідача за кредитом (а.с. 5-6), та визнано сторонами в судовому засіданні.
У разі порушення зобов'язань за погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні (п. 7.4. договору).
Відповідно до п. 2.3.3. зазначеного договору, у разі порушення позичальником зобов'язань, передбачених договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісій та відсотків за його використання, виконання інших зобов'язань за договором.
В забезпечення зобов'язань за кредитним договором, між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_2 10.12.2007 року було укладено договір застави рухомого майна: автомобіля DAEWOO, модель Nexia, рік випуску 2007, тип ТЗ: Седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, об'єм двигуна 1,5, державний номер НОМЕР_4.(а.с. 11-13).
Судом встановлено, що 28.02. 2012 року у зв'язку із простроченням відповідачем сплати чергового платежу за кредитом, позивачем було направлено відповідачу вимогу про сплату простроченої заборгованості протягом 30 днів, а у разі невиконання цієї вимоги у встановлений термін-про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків, комісій та пені й попереджено відповідача про звернення стягнення на предмет застави. Протягом зазначеного у вимозі терміну відповідач суму простроченої заборгованості не сплатив, кредит не повернув.
Факт наявності прострочки визнаний відповідачем в судовому засіданні, а також підтверджується розрахунком суми позову (а.с. 5-6), я кого вбачається, що станом на 27.04.2012 року заборгованість відповідача за кредитом перед Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» складає 32 609 грн. 65 коп., 11 960 грн. 87 коп. -заборгованість по процентах за користування кредитом, 470 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 638 грн. 65 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Пунктом 2 частини 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»встановлено,що звернення стягнення на предмет застави можливо шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо звернення стягнення на заставлене майно шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем в рахунок погашення заборгованості відповідача за кредитним договором в сумі 49 679 грн. 25 коп. (в т.ч. тіло кредиту-32 609 грн. 65 коп., відсотки за користування кредитом-11 960 грн. 87 коп., комісії-470 грн. 08 коп., пеня за прострочку виконання зобов'язань за договором-638 грн. 65 коп.) ґрунтуються на законі та договорі, та є такими, що підлягають задоволенню. При цьому з метою дотримання прав сторін при зверненні стягнення на предмет застави, суд вважає за необхідне визначити ціну, за якою має бути реалізований предмет застави, шляхом проведення незалежної оцінки, а також надати позивачеві право зняти предмет застави з обліку в органах ДАІ МВС України та отримати всі необхідні для такого продажу документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 16, 526, 549, 551, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) за кредитним договором № SIF0AN19980171 від 10.12.2007р. в сумі 49 679 грн. 25 коп. звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки Daewoo Nexia 2007 року випуску, тип кузову -седан, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова/шасі НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»від імені ОСОБА_2 іншій особі-покупцю будь-яким способом за ціною, визначеною шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», зі зняттям зазначеного автомобілю з обліку в органах ДАІ МВС України та отриманням всіх необхідних для такого продажу документів.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 79 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складений 14 листопада 2012 року.
Суддя М. В. Мурзенко
Суддя: Секретар: