Судове рішення #26174796




Справа № 2а/422/597/2012р.

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)


19 листопада 2012року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити, -


ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Вимоги свого позову ОСОБА_1 мотивувала тим, що вона перебуває на обліку в Управлінні праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, має посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, видане 28.05.2001року. Згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист населення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплачується щорічна допомога на оздоровлення. Однак, у порушення цього Закону, вказана соціальна допомога їй виплачувалася, однак у значно меншому розмірі, чим передбачено законодавством, що є порушенням її права та змусило для їх захисту звернутися із позовом до суду.

Від Відповідача до суду не надійшли письмові заперечення на позов.

Суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч. 6 ст. 183-2 КАС України.

За результатами розгляду справи у скороченому провадження суддя, оцінивши повідомлені Позивачем обставини, перевіривши матеріали справи що надійшли до суду, розглянувши справу у встановленому законом трьох денний строк відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України -вважає, що є достатньо підстав для прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, та відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, перебуває на обліку в Управлінні праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську та має посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії, видане 28.05.2001року.

Відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист населення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи»одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи, та сім'ям, які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, щорічна допомога на оздоровлення виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 46 Конституції України передбачено, що право на соціальний захист гарантується, у тому числі, загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.

Відповідно до ч.1,2 та 3 ст. 95 Конституції України, бюджетна система України будується на засадах справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадами; виключно Законами України «Про Державний Бюджет України»визначаються будь-які видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків, держава прагне до збалансованості бюджету України.

Відповідно до ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»установлено, що у 2012 році норми і положення статей деяких Законів України, зокрема ст.ст. 20,21,22,23,30,31,37,39, 48 , 51,52 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист населення постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявних фінансових ресурсів Державного бюджету України та бюджету Пенсійного фонду України на 2012 рік.

Конституційний Суд України у рішенні № 3-рп/2012 "У справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в системному зв'язку з окремими положеннями Конституції України" зазначив, що нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, якими регулюються бюджетні відносини, зокрема питання соціального захисту за рахунок коштів Державного бюджету України, є складовою бюджетного законодавства відповідно до пункту 5 частини першої ст. 4 Бюджетного кодексу України. Отже, суди загальної юрисдикції України під час вирішення справ щодо соціального захисту прав громадян повинні застосовувати нормативно-правові акти Кабінету Міністрів України, прийняті на підставі і на виконання Бюджетного кодексу України, інших законів України, в тому числі закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

Таким чином, судом встановлено, що позивачу, ОСОБА_1, було нарахована та виплачена щорічна разова грошова допомога на оздоровлення в межах бюджетних призначень виходячи із положень Закону України «Про Державний бюджет Україна на 2012 рік», а отже на момент виплати щорічної разової допомоги на оздоровлення з боку відповідача вимог чинного законодавства судом не виявлено, тому адміністративний позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 46, 95 Конституції України, ст. 13, 17 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», Рішенням Конституційного Суду № 3-рп/2012, ст.ст. 22, 23, 87 Бюджетного Кодексу України ч. 3 прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2012», ст.ст. 2, 6, 9, 11, 100, 123, 183-2 КАС України, суд, -


П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управлінні праці і соціального захисту населення Ленінської районної у місті Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя: Д.В. Мовчан





  • Номер: 2-а/2303/666/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3945/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мовчан Д.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2-а/202/7085/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та зобов"язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3945/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мовчан Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-а/1511/3594/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3945/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Мовчан Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація