Справа № 1311/2-81/2011 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/1390/6164/12 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
Категорія справи -24
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
03 вересня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом Будинкоуправління №5 Львівської КЕЧ району м. Кам'янка-Бузька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних платежів,
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року вищезазначений позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №5 Львівської КЕЧ району 3396,74 грн. заборгованості за комунальні послуги.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №5 Львівської КЕЧ району 214,60 грн. судового збору.
Заочне рішення оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.
У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальнийпорядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).
Ураховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 230,231 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року.
Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М.
- Номер: 22-ц/1390/6164/12
- Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 1311/2-81/2011
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Курій Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2012
- Дата етапу: 31.08.2012