Судове рішення #26173562

Справа № 1311/2-81/2011 Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.

Провадження № 22-ц/1390/6164/12 Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.

Категорія справи -24


У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження


03 вересня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року у справі за позовом Будинкоуправління №5 Львівської КЕЧ району м. Кам'янка-Бузька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних платежів,

В С Т А Н О В И Л А:


Заочним рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року вищезазначений позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №5 Львівської КЕЧ району 3396,74 грн. заборгованості за комунальні послуги.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Будинкоуправління №5 Львівської КЕЧ району 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача і таке провадиться за правилами ст.ст. 230-232 ЦПК України.

Тобто процесуальним законом визначений спеціальнийпорядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку (ч.4 ст.231 ЦПК України).

Ураховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з належно оформленою заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 230,231 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 17 травня 2012 року.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.


Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Львівської області Курій Н.М.




  • Номер: 22-ц/1390/6164/12
  • Опис: про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1311/2-81/2011
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Курій Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2012
  • Дата етапу: 31.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація