Справа № 619/2375/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року .

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С. С., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та усунення перешкод у користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 27.09.2012 року вказану заяву залишено без руху, позивачеві надано строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 08.11.2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вказівки суду, згідно ухвали від 27.09.2012 року, в частині виконання вимог ст. 119 ЦПК України, в передбачені законом строки не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто, а зокрема позивачем не повністю сплачено судовий збір, оскільки в уточненій позовній заяві заявлено дві вимоги майнового характеру, ставка судового збору за які становить 1 відсоток ціни позову щодо кожної позовної вимоги окремо, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 214,60 грн. та не більше 3219 грн. та чотири вимоги немайнового характеру, ставка судового збору за які становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,30 грн. за кожну немайнову вимогу окремо.

Позивач за даний позов сплатив судовий збір в загальному розмірі 2327,3 грн., а загальний розмір судового збору за даний позов, з урахуванням заявлених позовних вимог, згідно ЗУ «Про судовий збір» складає 2541,9 грн..

На підставі викладеного та згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08 липня 2011 року, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку та усунення перешкод у користування земельною ділянкою вважати неподаною і повернути позивачеві.

Приватному акціонерному товариству «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» повернути сплачену ним суму судового збору: згідно квитанції № 9933324 від 05 жовтня 2012 року - в розмірі 1293,21 грн.; згідно квитанції № 9819114 від 21 вересня 2012 року - в розмірі 1034,09 грн..

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Попільнянського

районного суду Городиський С. С.