Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
23 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/11148/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Спасової Н.В.,
при секретарі судового засідання Агамірова Т.Е.
за участю:
представника прокуратури - не з'явився,
представника позивача Обухової К.В.
відповідача - ОСОБА_2 (ОСОБА_2 до розірвання шлюбу)
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по сплаті єдиного соціального внеску за 2011рік у розмірі 4010,30 грн.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна за позовом Прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по сплаті єдиного соціального внеску за 2011рік у розмірі 4010,30 грн.
У судове засідання по даній справі, яке відбулося 23 жовтня 2012 року з'явилась ОСОБА_2 та пояснила, що вона є відповідачем по вказаній справі, оскільки до розірвання шлюбу у 2010році в неї було прізвище ОСОБА_2. Проте документально підтвердити у даному судовому засідання зміну прізвища не змогла через відсутність свідоцтва про розірвання шлюбу. Крім того, ОСОБА_2 вказала, що з березня 2011 знаходиться у відпустці і до ДПІ у Великоновосілківському районі Донецької області нею була подана відповідна заява. Проте копія зазначеної заяви у неї на даний час відсутня, в зв'язку з чим провадження у справі просила зупинити до 06 листопада 2012 року, для надання їй можливості отримати та надати суду вказаний доказ на обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Представник позивача проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечувала.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0570/11148/2012, оскільки суд має забезпечити відповідачу можливість реалізувати права на участь у судовому процесі та надати докази на підтвердження заперечень проти позову. При цьому, суд враховує, що документи, які відповідач бажає долучити до матеріалів справи мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а/0570/11148/2012 за позовом Прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по сплаті єдиного соціального внеску за 2011рік у розмірі 4010,30 грн до 06 листопада 2012року, до 14 год. 40хв.
Розгляд справи №2а/0570/11148/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2012року, на 14 год. 40хв. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 23 жовтня 2012 року о 12 год. 15 хв.
Суддя Спасова Н.В.