ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року К/9991/70341/12

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Ромнах та Роменському районі Сумської області на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 08 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про нарахування допомоги дітям війни, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2010 року позов задоволено частково. Визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області щодо ненарахування ОСОБА_1 підвищення пенсії в розмірі, встановленому статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області нарахувати передбачене статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" щомісячне підвищення до пенсії ОСОБА_1 з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" -30% мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2009 року по 14 червня 2010 року, з урахуванням проведених виплат та провести відповідні виплати. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 170грн. -витрати на правову допомогу та інформаційно-технічне забезпечення позову. Судовий збір в сумі 51грн. компенсовано ОСОБА_1 за рахунок держави.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 08 жовтня 2012 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2010 року в частині розподілу судових витрат змінено. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області на користь ОСОБА_1 37грн. на відшкодування судових витрат понесених у суді першої інстанції. Відшкодовано ОСОБА_1 за рахунок держави 8,50грн. державного мита (судового збору) за розгляд справи у суді першої інстанції. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в місті Ромни та Роменському районі Сумської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм права, просить скасувати постанову Апеляційного суду Сумської області від 08 жовтня 2012 року та змінити рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2010 року в частині періоду задоволення позовних вимог та стягнення з управління на користь позивача 37грн. судових витрат, компенсувавши ці витрати за рахунок Державного бюджету України.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Ромнах та Роменському районі Сумської області на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 08 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі Сумської області про нарахування допомоги дітям війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.В. Штульман