ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

19.11.12 Справа № Б-13/8

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого -судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р.

у справі № Б-13/8

за заявою: ТзОВ «Торговий дім «Полімери України»

до: ТзОВ «Торговий дім «Пластпайп»

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - Жукова Л.А. -представник (довіреність №1-132000/2415 від 19.03.2012р.)

від кредитора -ОСОБА_4 -ОСОБА_5 -представник (довіреність №б/н від 16.02.2012р.)

від боржника -не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р., суддя Шкіндер П.А., було затверджено протокол №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Куліченко М.В. до 05.03.2013р. Призначено судове засідання по розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 05.03.2013р о 10:00 год. Зобов'язано ліквідатора Куліченка М.В. подати суду на розгляд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі. Затверджено арбітражному керуючому Куліченку М.В. з дати його призначення ліквідатором у справі Б-13/8 про банкрутство ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" з 11.01.11р. , оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. В скарзі ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Куліченка М.В. було відмовлено.

З даною ухвалою не погодився кредитор - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р. у справі № Б-13/8 скасувати в частині затвердження протоколу №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ "Торговий дім Полімери України" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп".

Ухвалою господарського суду від 26.01.2010р. було порушено провадження по справі про банкрутство ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп".

Ухвалою суду від 16.03.2010р. було призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Швеця О.Я. та встановлено дату попереднього засідання на 11.05.10. На виконання ухвали суду від 16.03.10 у газеті "Голос України" № 54 від 26.03.10 надруковано оголошення про банкрутство ТзОВ "ТД Пластпайп".

Ухвалою суду від 11.05.2010р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

02.08.2010р. до суду було подано клопотання комітету кредиторів щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 21.09.2010 року ТОВ "Торговий Дім Пластпайп" було визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Швеця О.Я.

Ухвалою суду від 11.01.2011р. було припинено повноваження ліквідатора Швеця О.Я. та призначено ліквідатором Куліченка М.В.

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подав скарги на дії та бездіяльність арбітражного керуючого Куліченка М.В. та просив суд звільнити від виконання обов'язків ліквідатора ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" Куліченка М.В. мотивуючи тим, що ліквідатор боржника не належним чином виконує обов'язки покладені на нього відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, передбачені цією статтею.

Дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

З аналізу вказаної статті вбачається, що суд може визнати неправомірними дії ліквідатора лише за невиконання обов'язків, покладених на нього нормою ст. 25 Закону.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.12р. за клопотанням кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" було зобов'язано відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Івано-Франківської області провести перевірку ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Куліченко М.В. на предмет порушення вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих. Про результати перевірки повідомити суд у 30-ти денний термін з моменту винесення даної ухвали.

На виконання даної ухвали суду 01.03.12р. надійшла відповідь від Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, в якій вказано, що 27 та 30 січня 2012р. проведено позапланову перевірку додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Куліченком М.В. під час виконання ним повноважень ліквідатора ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп".

Проведеною перевіркою комісія не виявила в діях ліквідатора Куліченка М.В. порушень під час реалізації ним нежилих приміщень з №1 по №23 (групи приміщень №39) , загальною площею 386,5 м, що розташовані за адресою м. Київ, вул. Луначарського, буд.4, літера "А".

Зобов'язано арбітражного керуючого Куліченка М.В. до 01.03.12р. надати ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" повний звіт по проведенню процедури продажу майна ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп", з наданням всіх підтверджуючих документів, в тому числі всіх протоколів комітетів кредиторів, звіт про оцінку майна банкрута, оголошення про проведення торгів по реалізації майна банкрута, протоколів проведення торгів, договору купівлі - продажу майна, про що комісією позапланової перевірки Головного управління юстиції в Івано-Франківській області складено розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що в задоволенні даних скарг на дії ліквідатора слід відмовити за безпідставністю.

Ліквідатор Куліченко М.В. подав суду клопотання про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, у зв'язку із не завершенням всіх заходів ліквідаційної процедури.

Місцевий господарський суд обґрунтовано продовжив даний строк та повноваження ліквідатора Куліченко М.В. до 05.03.2013р. для завершення всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури.

Ліквідатор Куліченко М.В. подав до суду клопотання та протокол №11 від 03.09.12р. засідання комітету кредиторів на якому вирішено питання, щодо оплати послуг в розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат, розмір якої встановлений комітетом кредиторів з дати його призначення ліквідатором у даній справі.

Відповідно ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Виходячи з вказаної норми Закону, суд першої інстанції правомірно задовольнив клопотання ліквідатора та затвердив оплату послуг ліквідатора Куліченка М.В. " з 11.01.11р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Разом з тим апеляційний суд не погоджується з рішенням суду першої інстанції про затвердження в цілому протоколу №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р. з наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення комітету кредиторів носять дорадчий характер і не підлягають затвердженню чи відмові в затвердженні судом.

Згідно п. 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Згідно тексту протоколу №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р. на даному засіданні розглядалось три питання. Одне з них стосувалось оплати послуг ліквідатора, два інших носили інформаційний характер. Тобто, затвердивши в цілому протокол №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р., господарський суд тим самим затвердив інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та право ліквідатора звернутись до суду за роз'ясненням, що не передбачено чинним Законом про банкрутство та не потребує винесення окремого судового акту.

З тих самих підстав апеляційний суд відмовляє апелянту у визнанні недійсним протоколу №4 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 26.11.10р.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що п. 1 ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р. по справі №Б-13/8 щодо затвердження протоколу №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р. винесений з порушенням норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню.

В іншій частині ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р. по справі №Б-13/8 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»задовольнити частково.

Скасувати п. 1 ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р. у справі №Б-13/8 щодо затвердження протоколу №11 засідання комітету кредиторів ТзОВ "Торговий Дім "Пластпайп" від 03.09.12р.

В іншій частині ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2012р. у справі №Б-13/8 залишити без змін.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Л.С. Данко

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 20.11.2012р.»