Копія
Справа № 2270/4576/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач отримував соціальну пенсію всупереч вимогам ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надміру виплачену пенсію у розмірі 234 грн. 19 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали позову та додані докази у їх взаємному зв'язку та сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі із наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому з 07.12.2004 року по 30.11.2011 року та отримував соціальну пенсію по інвалідності 2 групи відповідно до ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Статтею 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено перелік громадян, які мають право на соціальну пенсію. Так, соціальні пенсії призначаються і виплачуються непрацюючим громадянам, крім інвалідів з дитинства, при відсутності права на трудову пенсію: інвалідам I і II груп, у тому числі інвалідам з дитинства, а також інвалідам III групи; особам, які досягли віку: чоловіки - 60 років, жінки - 55 років; дітям - у разі втрати годувальника (пункт "а" статті 37); дітям-інвалідам віком до 16 років.
Під час подання заяви до Пенсійного фонду від 07.12.2004 року, відповідач був непрацюючим та згідно заяви про призначення соціальної пенсії зобов'язувався про всі зміни, які викликають зміну розміру виплачуваної пенсії повідомляти органи Пенсійного фонду.
Згідно даних персоніфікованого обліку, відповідач, працевлаштувавшись з лютого 2010 року на роботу, не повідомив про факт працевлаштування органи Пенсійного фонду та всупереч вимог ст. 93 Закону України "Про пенсійне забезпечення" продовжував одночасно отримувати пенсію по інвалідності та заробітну плату.
Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: 1)якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості; 2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України; 3) у разі смерті пенсіонера; 4) у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд; 5) в інших випадках, передбачених законом.
Рішенням начальника Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому від 29.06.2011 року на підставі ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідачу припинено виплату пенсії з 01.02.2010 року.
У зв'язку із вищевикладеними обставинами, у відповідача виникла переплата пенсійних виплат з лютого 2010 року у сумі 882 грн. 03 коп.
Рішення пенсійного фонду щодо припинення виплати пенсії та зобов'язання повернення коштів до бюджету відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.
Стаття 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Управлінням Пенсійного фонду 29.06.2011 року прийняте рішення про утримання переплати пенсії відповідача по 20 % з 01.08.2011 року.
З 1 грудня 2011 року виплату пенсії відповідачу припинено у зв`язку з закінченням терміну інвалідності.
У зв`язку з вищевказаними обставинами управління Пенсійного фонду не має можливості для подальшого стягнення з відповідача надміру сплачених коштів пенсії на підставі рішення начальника управління. Залишок боргу складає 234 грн. 19 коп.
З метою добровільного погашення боргу управлінням Пенсійного фонду 21 березня 2012 року відповідачу направлено лист про повернення залишку боргу, проте борг повернуто не було.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 11, ст. 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
позов Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому 234 (двісті тридцять чотири) грн. 19 коп. надміру виплаченої пенсії.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Ковальчук А.М.