КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
21.09.2012 № 9/293
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Новікова М.М.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2012
у справі № 9/293 (ОСОБА_3
за позовом ОСОБА_2
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лелека-Колор"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 65923,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.08.2012р. у справі №9/293 позовну заяву в частині стягнення 222 620,00 грн. залишено без розгляду, позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 350,00 грн. основної заборгованості, 267,90 грн. інфляційних збитків, 129,02 грн. 3% річних, 55,63 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2012р. у справі №9/293 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок оплати вартості частини майна товариства, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства 222 620,00 грн., неповернену частку статутного капіталу у розмірі 13 341,46 грн., 13 059,86 грн. 3% річних, 26 929,19 грн. інфляційних втрат, 3 516,00 грн. витрат за проведення судової експертизи, 2 350,00 грн. вартості розміру прибутку, що підлягає виплаті позивачеві, та 5 636,38 грн.
Окрім того, в тексті апеляційної скарги було викладено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2012р. у справі №9/293, обґрунтоване тим, що строк на апеляційне оскарження пропущений у зв'язку з усуненням недоліків, виявлених судом апеляційної інстанції при попередньому зверненні з апеляційною скаргою.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги - достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження
2. Розгляд справи призначити на 29.10.2012 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Зубець Л.П.
Судді Новіков М.М.
Мартюк А.І.
- Номер:
- Опис: стягнення 65 923,60 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 9/293
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Зубець Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 65 923,60 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 9/293
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Зубець Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 8398,96 грн. боргу
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 9/293
- Суд: Господарський суд Житомирської області
- Суддя: Зубець Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2003
- Дата етапу: 28.08.2003