ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про зупинення

"19" листопада 2012 р.Справа № 5017/222/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Журавльова О.О.

суддів Михайлова М.В., Ярош А.І

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора

на рішення господарського суду Одеської області від 29 жовтня 2012 року

по справі №5017/222/2012

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора, в інтересах держави, в особі: Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Закритого акціонерного товариства „Тираспольський електроапаратний завод"

3. Виконавчого комітету Затоківської селищної ради

4. Комунального підприємства „Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Агентства публічної власності Республіки Молдова

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування запису в реєстровій книзі, визнання права власності, зобов'язання звільнити базу відпочинку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. по справі №5017/222/2012 (суддя Малярчук І.А.) припинено провадження у справі в частині заявлених прокурором позовних вимог щодо скасування запису в реєстровій книзі №1 за реєстровим №27, про належність на праві власності ОСОБА_1 бази відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованої за адресою: АДРЕСА_1; в решті заявлених прокурором позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 29.10.2012р., заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.11.2012р. апеляційну скаргу заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора прийнято до провадження з призначенням до розгляду апеляційної скарги на 17.05.2012р.

З матеріалів справи вбачається, що місцем знаходження відповідача-2 (ЗАТ „Тираспольський електроапаратний завод") визначено: 3300, Придністровська Молдавська Республіка, м. Тирасполь, вул. Ільїна, 33., а місцем знаходження третьої особи (Агентства публічної власності Республіки Молдова): 2000, Республіка Молдова, м. Кишинів, Площа Великого Національного Зібрання, 1.

В разі знаходження будь-якого учасника процесу за межами Держави Україна, Одеський апеляційний господарський суд відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної 22.01.1993р. в м. Мінську, має право звернутися до компетентного суду Республіки Молдова з проханням про вручення відповідного процесуального документу зазначеній судом особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення господарського суду апеляційної інстанції із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5017/222/2012 до усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження у справі №5017/222/2012 зупинити до надходження відомостей про вручення відповідних процесуальних документів ЗАТ „Тираспольський електроапаратний завод" та Агентству публічної власності Республіки Молдова, або неможливість такого вручення.

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов М.В. Михайлов А.І. Ярош