Категорія 10.1

Ухвала

Іменем України

Про закриття провадження у справi

21 листопада 2012 року Справа № 2а/1270/8158/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Коршикова С.К.,

при секретарі судового засідання - Майбороді С.Г.,

за участю сторін:

представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Луганську справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у сумі 3434,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у сумі 3434,30 грн.

13 листопада 2012 року від позивача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до відділу діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду за вхідним номером №40617 надійшла заява №4518/06-19 від 12.11.2012 про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у сумі 3434,30 грн., яка була предметом стягнення в даній адміністративній справі.

У судове засідання представник позивача на прибув, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неприбуття суду не доповідав, факсом до відділу діловодства та обліку звернень громадян Луганського окружного адміністративного суду 21.11.2012 за вхідним номером №41730 у доповнення до заяви про відмову від позову надіслав довідку №б/н про те, що станом на 21.11.2012 у відповідача відсутня заборгованість по єдиному внеску перед УПФУ в Сватівському районі Луганської області.

Відповідач в судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу (частина 3 статті 136 КАС України).

Частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (частина 3 статті 157 КАС України).

Про наслідки відмови від позову позивач попереджений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області від позовних вимог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у сумі 3434,30 грн.

Провадження у справі №2а/1270/8158/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік у сумі 3434,30 грн. закрити.

Роз'яснити, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяС.К. Коршиков