УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-408/5769/12

Провадження №22-ц/491/2937/12

У Х В А Л А

19 листопада 2012 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді від 28.09.2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2012 року була залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання ухвали для подання нового тексту апеляційної скарги відповідно до вимог ч.2 ст. 295 ЦПК України.

З наявного в матеріалах справи зворотного поштового повідомлення вбачається, що копія ухвали судді від 28.09.2012 року була отримана особисто ОСОБА_1 06.10.2012 року (а.с. 48), проте у встановлений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2012 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 вересня 2012 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:/підпис/