ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

02 листопада 2006 р.

№ 11/396/06

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів :

головуючий суддя

Першиков Є.В.

судді

Савенко Г.В.

Ходаківська І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Стоун”

на	ухвалу від 15.08.2006р.  Одеського апеляційного господарського суду

у справі

№ 11/396/06 господарського суду  Миколаївської області

за позовом

Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Стоун”

про	вилучення земельної ділянки

З участю представників сторін : не з’явилися

   

                                                    ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 17 липня 2006р. Господарським судом  Миколаївської області порушено  провадження у справі №11/396/06 за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області  до ТОВ „Стоун” про вилучення земельної ділянки.

       Відповідач у справі оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку.

       Ухвалою від 15.08.2006р.  Одеського апеляційного господарського суду відмовлено  Товариству з обмеженою відповідальністю „Стоун”  в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.07.2006р. у справі   № 11/396/06. Апеляційну скаргу  повернуто  заявнику.

       Товариство з обмеженою відповідальністю “Стоун” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати   ухвалу від 15.08.2006р.  Одеського апеляційного господарського суду та прийняти нове рішення про повернення позовної заяви Вознесенського міжрайонного прокурора без розгляду.

      Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного .  

     Відповідно до ст.106 розділу XІІ Господарського процесуального кодексу України,  ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

         Отже ухвали господарського суду можуть бути оскаржені лише у випадках якщо це прямо  передбачено Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач звернувся зі скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.07.2006р. про порушення провадження у справі.                

       Вимогами ст.64 ГПК України  не передбачено  можливості оскарження ухвал місцевого господарського суду про порушення провадження у справі.   

Отже,  апеляційний господарський суд дійшов вірного висновку про відмову відповідачу в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.07.2006р. у справі   № 11/396/06.

 

       Керуючись, ст.ст.111-5,  111-9, 111-7, 111-11   Господарського процесуального кодексу України,   Вищий господарський суд України

 

                                                      ПОСТАНОВИВ :

      Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Стоун” залишити без задоволення.

       

      Ухвалу від 15.08.2006р.  Одеського апеляційного господарського суду у справі № 11/396/06 господарського суду  Миколаївської області залишити без змін.

Головуючий    суддя                                                                     Є. Першиков

                                                                  

Судді                                                                                              Г. Савенко

                 

          І.  Ходаківська