ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3203/12

"05" жовтня 2012 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Подлісної І.М.

секретаря Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в сумі 3 400, 00 гривень

в с т а н о в и в:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Тернопільській області, надалі позивач, звернулося з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, надалі відповідач, про стягнення фінансових санкцій в сумі 3 400, 00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем при здійснені підприємницької діяльності були порушені норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями), що послужило підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій.

Представник позивача Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач фізична особа -підприємець ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області, отримано лист УМВС України в Тернопільській області №21/1-609 від 11.06.2012 щодо встановлення факту продажу алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

22 червня 2012 року посадовими особами РУ Департаменту САТ ДПА України в Тернопільській області на підставі наказу №96 від 22 червня 2012 року «Про проведення фактичної перевірки»та направлення №193/21-1 від 22 червня 2012 року, було проведено перевірку диско - клубу «Чикаго», який належить суб'єкту господарювання ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1).

За результатами даної перевірки 22 червня 2012 року встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та факт зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання не внесеному до Єдиного реєстру, чим порушено ст. 15 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»про, що працівниками регіонального управління складено акт перевірки №168/21-1/НОМЕР_1.

В акті перевірки вказано, що перевірка здійснена в присутності фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, який був ознайомлений із направленням на проведення перевірки, один примірник якого та копію наказу на проведення фактичної перевірки отримав та підписав акт перевірки без зауважень, та в присутності продавця -стажиста ОСОБА_4, якою надано пояснення щодо встановленого факту порушення, а саме: щодо реалізації алкогольних напоїв «Бренді кола»місткістю 0,5 л., міцністю 8% об. та «Шейк»місткістю 0,5 л., міцністю 7% об. без видачі розрахункового документу та щодо зберігання алкогольних напоїв для реалізації.

27 червня 2012 року в.о. начальника Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Тернопільській області прийнято рішення №190043 про застосування фінансових санкцій за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії -1 700 грн., за зберігання алкогольних напоїв у місці зберігання, не внесеному до Єдиного реєстру -1 700 грн. до суб'єкта фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1).

На момент подання адміністративного позову фінансові санкції відповідачем, фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2 у добровільному порядку не сплачені, а рішення про застосування фінансвоих санкцій №190043 не оскаржено.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних обставин.

Як свідчать матеріали перевірки відповідачем по справі -фізичною особою -підприємцем ОСОБА_2, вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»при здійсненні підприємницької діяльності не дотримані.

За порушення вимог вищевказаного Закону №481/95 до суб'єктів підприємницької діяльності за рішеннями відповідних органів державної податкової служби застосовуються фінансові санкції у розмірах, передбачених ст. 17 ЗУ №481/95.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації в Тернопільській області правомірно було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій.

Згідно п. 10 постанови КМУ від 02.06.2003 року №790 «Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(із змінами та доповненнями) у разі не виконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання, сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (із змінами та доповненнями), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1) фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, які перерахувати на р/р31116106700554, ОКПО 37938481, код 21081100 УДКСУ у Чортківському районі.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя Подлісна І.М.