АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Фадєєнко А.Ф.

при секретарі - Стадніченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 26 жовтня 2011 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

24.10.2011 року, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Соцком Банк" (далі-ПАТ "КБ"Соцком Банк"), звернулось із позовом до Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення з відповідачів заборгованості.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2011 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_2 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що суд порушив вимоги процесуального закону щодо підсудності справи Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник, представник позивача і відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 у засідання колегії суддів не з'явились.

Ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін на підставі ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України.

Згідно зі ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу із додержанням вимог закону.

Суд, вирішуючи питання про підсудність справи Суворовському районному суду м. Одеси і відкриваючи провадження у справі виходив з вимог ст. 110 ч.14 ЦПК України.

За змістом ст. 110 ч.14 ЦК України (підсудність справ за вибором позивача), позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно із цією статтею підсудна справа.

На час відкриття провадження у справі (жовтень 2011 року), відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 були зареєстровані у Суворовському районі м. Одеси, а саме: у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3,12,13).

Зазначені обставини підтверджуються довідкою адресно-довідкового бюро в Одеській області від 10.11.2011 року (а.с.27).

Зважаючи на викладене, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі у частині підсудності справи Суворовському районному суду м. Одеси відповідає нормам процесуального права.

Доводи апелянта про те, що позов пред'являється до фізичної особи за місцем

2

проживання цієї особи, і, оскільки ОСОБА_2 фактично проживає у Київському районі м. Одеси, справа не пудсудна Суворовському району м. Одеси, безпідставні і не заслуговують на увагу.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Доказів на підтвердження того, що відповідачі, станом на жовтень 2011 року, у встановленому законом порядку, були зареєстровані у Київському районі м. Одеси, суду не надано.

За таких обставин, ухвала суду про відкриття провадження у справі, відповідає вимогам ст.109 ч.1 і ст. 110 ч.14 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що ухвала у частині підсудності справа постановлена із додержанням вимог закону, колегія суддів відхиляє апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

А.Ф. Фадєєнко

1 Головуючий у першій інстанції Виноградова Н.В. Справа № 22\1590\6997\2012 Доповідач Ващенко Л.Г. Категорія 37 ЦП

---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------