АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - Ващенко Л.Г.
суддів - Вадовської Л.М., Фадєєнко А.Ф.
при секретарі - Перонкові Є.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства ЖКС "Порто-Франківський" про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27.03.2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково (а.с.118-120).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2010 року відповідачу, КП ЖКС "Порто-Франківський", відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду у даній справі від 27.03.2009 року (а.с.152).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.04.2011 року КП ЖКС "Порто-Франківський" поновлено строк на апеляцйне оскарження заочного рішення суду від 27.03.2009 ркоу (а.с.167-169).
Апеляційна скарга на рішення суду від 27.03.2009 року прийнята до провадження апеляційного суду (а.с.170).
У засіданні колегії суддів представник апелянта Загороднюк Д.С., за дорученням №1 від 29.06.2011 року, подав заяву про відмову від апеляційної скарги.
Згідно доручення №1 від 29.06.2011 року, чинного до 31.12.2012 року, Загороднюк Д.С., зокрема має право повної або часткової відмови від вимог, підпису і подання апеляційних скарг й оскарження рішення суду.
За змістом ст. 11 ч.ч.1,2 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно зі ст. 300 ч.4 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується у судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
Приймаючи до уваги, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд і має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги повністю або частково, представник апелянта має повноваження щодо вчинення дій, пов'язаних з участю у суді апеляційної інстанції, зокрема має право
2
повністю або частково відмовитися від вимог, заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою - закриттю.
Керуючись ст. ст. 300 ч.4, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" від апеляційної скарги на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2009 року
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Порто-Франківський" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2009 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Л.М. Вадовська
А.Ф. Фадєєнко
1 Головуючий у першій інстанції Федусик В.В. Справа № 22ц-2773\11 Доповідач Ващенко Л.Г. Категорія 34 ЦП
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------