АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області

Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання провести стягнення коштів з рахунків боржника на виконання судового рішення,

встановив:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" провести стягнення грошових коштів з рахунків ТОВ "Віта-Юг" в розмірі 29877,90 грн. на користь ОСОБА_2 Стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк" на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 252 грн. та судовий збір в розмірі 298,78 грн. на користь держави. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із заочним рішенням суду, ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції. Також подано апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення винесено за відсутності відповідача ПАТ КБ "Приватбанк" в порядку заочного розгляду справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 25.05.2012 року залишено без задоволення заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про перегляд даного заочного рішення.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції, копія даної ухвали надіслана на адресу апелянта 22.05.2012 року та отримана ними 12.06.12 відповідно до штампу вхідної кореспонденції Південного ГРУ ПАТ "Приватбанк", що дає підстави вважати обґрунтованими доводи про поважність причин пропуску строку.

Апеляційна скарга ПАТ КБ "Приватбанк" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.01.2012 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Загороднюк В.І. Справа №22-ц/1590/7895/2012

Доповідач: Сєвєрова Є.С.

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" - задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання провести стягнення коштів з рахунків боржника на виконання судового рішення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2012 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова