АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 вересня 2012 року м. Одеса

Суддя Судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області

Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2012 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Одночасно подана апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена за відсутності ОСОБА_2, 20.04.2012 року копія ухвали була направлена на адресу апелянта, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо часу її отримання, що дає підстави вважати обґрунтованими доводи про поважність причин пропуску строку.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2012 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2012 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова

________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Малиновський О.М. Справа 22-ц/1590/9944/2012

Доповідач: Сєвєрова Є.С.