АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Кварталової А.М.,

суддів - Дрішлюка А.І., Гірняк Л.А.,

при секретарі - Кушнір М.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 серпня 2012 року, -

встановила:

03.07.2012р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В обґрунтування вимог позивачка посилалась на те, що 16.12.2008р. сторони уклали шлюб, який було зареєстровано ВРАЦС Біляївського РУЮ Одеської області. Під час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилась донька ОСОБА_3. 30.05.2011р. Біляївським районним судом Одеської області шлюб між сторонами було розірвано та сторони разом не проживають.

Позивачкою зазначено, що відповідач не виконував покладені на нього статтею 180 СК України обов'язки, щодо утримання дитини, а тому вона звернулася до суду.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх спільної малолітньої доньки в зазначеному розмірі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки не визнав, посилаючись на те, що надає посильну матеріальну допомогу доньці, має мінливий дохід та працює за наймом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 серпня 2012р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.

Судом стягнуто з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (вісімсот) грн., починаючи з 03.07.2012р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 22ц/1590/9218/2012р.

Головуючий суддя в 1 інстанції - Калінюк Р.Б. Суддя-доповідач - Кварталова А.М. Категорія ЦП- 48

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким встановити розмір аліментів у відповідності до його фактичних доходів та у відповідності до Закону, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, мотиви і доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Задовольняючи частково позовні вимоги ОСОБА_1 та стягуючи з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, суд першої інстанції прийшов до висновку про те, що оскільки неповнолітня донька сторін проживає з матір"ю ОСОБА_1, зобов'язання щодо утримання дитини покладено на обох батьків, відповідач має мінливий дохід, то, враховуючи його матеріальний стан, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Колегія суддів повністю не погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 16.12.2008р. уклали шлюб. Від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.7,8,10).

Відповідач в суді апеляційної інстанції посилався на те, що він не працює, доходів не має, підприємницьку діяльність припинив.

Як встановлює ст. 141 ч.ч.1,2 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачає ст. 181 ч.ч. 1,2,3 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 184 ч.ч.1,2 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Вирішуючи питання про присудження аліментів в твердій грошовій сумі, виходячи із ст.ст. 182,184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, колегією суддів звернуто увагу на той факт, що відповідач не працює, офіційного доходу не має, його дохід 800-1000 грн. в місяць має мінливий характер, він підробляє по перевозці пасажирів, працює по найму, сплачує добровільно на утримання іншої доньки аліменти в сумі 600 грн., а тому згодний сплачувати аліменти в сумі 400 грн.

Суд враховує, що з 01 січня 2012р. прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2012р. становить 1112 грн., таким чином на одного батька припадає 556 грн. (11112 грн. :2).

У зв'язку з цим колегія суддів погоджується із обґрунтованістю визначення аліментів в даному випадку у твердій грошовій сумі, але заявлену до стягнення суму в розмірі 800 грн. з урахуванням істотних обставин та матеріального , сімейного стану як позивача так і відповідача, вважає надмірною та приходить до висновку про стягнення аліментів у розмірі 600 грн., а тому рішення суду підлягає зміні, в іншій частині вимог позивачу слід відмовити.

Доводи апелянта про те, що він не має можливості сплачувати аліменти є необґрунтованими, оскільки виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2012р. та ст. 141 ч.ч.1,2 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини та зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Інші доводи апелянта не спростовують висновків суду першої інстанції, тому мають бути відхилені.

Відповідно ст.79,88 ЦПК України, виходячи із задоволених позовних вимог з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст. 209,303, 307 ч.1 п.1, 308, 314, 315,317,319 ЦПК України, колегія суддів , -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 серпня 2012 року змінити, виклавши резолютивну частину в новій редакції.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця смт Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 600(шістсот)грн., починаючи з 03.07.2012р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107(сто сім) грн.30 коп.

Рішення набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.М.Кварталова

Л.А. Гірняк

А.І. Дрішлюк

1