УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

24 липня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Калараш А.А.,

З участю секретаря - Сенчук А.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк",ОСОБА_3, нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 27.08.2010р., -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 27.08.2010р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк",ОСОБА_3, нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору кредиту від 11.07.2006р. між АКБ "Райффайзен Банк аваль" та ОСОБА_1 недійсним.

08.02.2010р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу,мотивуючи тим,що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,розглянувши матеріали справи,перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах апеляційної скарги та заявлених вимог,колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів,які проживають або знаходяться в різних місцях пред*являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається,що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований АДРЕСА_1,тобто на території Малиновського району м.Одеси ( а.с.23,60).

________________________________________________________________________

Головуючий 1 інстанції - Дрішлюк А.І. Справа № 22-ц/1590/4460/2012

Доповідач - Комаровська Н.В. Категорія - У-7

Позивач на свій вибір пред*явив позов за місцем реєстрації одного з відповідачів,що відповідає вимогам ст.ст.109,113 ЦПК України.

Судова колегія також звертає увагу на те,що в позовній заяві ОСОБА_3 просив також визнати недійсним договір іпотеки між ОСОБА_1 та банком від 11.07.2006р.,однак ніяких посилань на мотиви визнання недійсним договору іпотеки не навів. Разом з тим предмет іпотеки - квартира АДРЕСА_1 знаходиться в Малиновському районі м.Одеси,що відповідає вимогам ст.114 ЦПК України,яка регулює питання виключної підсудності.

Судова колегія вважає,що суд першої інстанції відкрив провадження з додержанням правил підсудності,тому підстав для скасування ухвали немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильність процесуальної дії суду щодо відкриття провадження у справі з підстав визначення підсудності,тому апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2.п.1,312 ч.1.п.1 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити,ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 27.08.2010р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

А.А.Калараш