УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

24 квітня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого - Комаровської Н.В.,

Суддів -Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,

З участю секретаря - Стадніченко А.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 11.01.2012р.,-

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Одеської області надійшло письмове клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі в зв*язку із направленням Татарбунарським районним судом Одеської області до апеляційного суду Одеської області справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору та забов*язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.03.2012р.про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд забов*язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,цивільного господарського кримінального чи адміністративного судочинства.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається,що 11.04.2012р. Татарбунарським районним судом Одеської області направлені до апеляційного суду Одеської області матеріали за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору та забов*язання вчинити певні дії з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 16.03.2012р.про залишення позовної заяви без руху.

_______________________________________________________________________

Головуючий 1 інстанції - Чабан А.П. Справа № 22-ц/1590/4115/2012

Доповідач - Комаровська Н.В.

Оскільки провадження у справі за вищезазначеним позовом ОСОБА_2 не відкрито, і не існує іншої справи,яка розглядається судом в порядку цивільного судочинства,клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 ч.1.п.4 ЦПК України,колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення апеляційного провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

В.Д.Коротков