АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Кононенко Н.А.
суддів: Гайворонського С.П., Сегеди С.М.
при секретарі: Тьосовій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Житсервіс - 2" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2012 року, -
встановила:
04 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до комунального підприємства "Житсервіс - 2" про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про призначення по справі судової бухгалтерської експертизи.
Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2012 року було призначено по справі судову бухгалтерську експертизу, та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у якій просить ухвалу суду скасувати в частині зупинення справи, та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що задоволенню не підлягає.
Задовольняючи клопотання представника відповідача про призначення судово бухгалтерської експертизи, районний суд виходив з того, що підприємство є збитковим, що передбачає право отримувати субсидії з місцевого бюджету.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою сторони, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Отже, зупиняючи провадження у справі суд першої інстанції діяв у межах наданих йому законом повноважень, а тому підстав для скасування ухвали у цій частині судова колегія не вбачає.
Керуючись: п. 1 ч. 2 ст. 307; п. 1 ч. 1 ст. 312, ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 липня 2012 року - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області:
Н.А. Кононенко
С.П. Гайворонський
С.М. Сегеда
Головуючий у першій інстанції Жигулін С.М. Справа № 22-ц/1590/9494/2012
Доповідач Кононенко Н.А. Категорія ЦП
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2