Судове рішення #26159934

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



                                                                                          Справа № 429/5972/12


          21 червня 2012 року                                                            м. Павлоград


          Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Кисіль Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -


В С Т А Н О В И В:


05.06.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому вказала, що з 18.06.2008 року перебуває у шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Від попереднього шлюбу відповідач має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого, на користь матері дитини ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі ј частки заробітної плати ОСОБА_2. Відповідач працює, має значний дохід, але між ними не досягнуто згоди про порядок та розмір коштів на утримання дитини.

Позивач просить стягнути із відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання з’явилася, проти позовних вимог не заперечувала.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 18.06.2008 року сторони по справі перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають доньку. ОСОБА_2 – є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Наведені обставини справи підтверджуються в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження (а.с. 2-3).

Також, в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, між ними не досягнуто домовленості про порядок утримання дитини. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить позивачку в тяжке матеріальне становище, так як дитина знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З пояснень третьої особи, стало відомо, що від шлюбу з ОСОБА_3 у відповідача є син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання якого відповідач сплачує ј частку свого доходу.

Так, відповідно до вимог ст. 182 СК України, при наявності у платника аліментів інших дітей, судом враховується дана обставина при визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розімірі 1\6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому в даній частині позовні вимоги суд задовольняє частково.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК у України, ст.ст. 180, 192 СК України, суд –


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду, тобто з 05.06.2012 року до 26.11.2029 року.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення виготовлене 26 червня 2012 року.


Суддя:

ОСОБА_6



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація