П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 429/7038/12

23 липня 2012 року                                                                      м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянство України, місце роботи:

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 351972 від 27.04.2012 року, складеному Павлоградським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27.04.2012 року ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

Постановою судді від 10.07.2012 року Павлоградському МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області було доручено доставити приводом в судове засідання для розгляду зазначеної справи ОСОБА_1 19.07.2012 року о 15-00 год., але постанова суду не виконана - ОСОБА_1 до суду не доставлений, рапортів про причини невиконання суду не відправлено.

У зв’язку з вищезазначеним, вважаю за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал для належного оформлення.

Відповідно до ст. 282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, виносить у відповідний державний орган чи в орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадові особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня находження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

При розгляді зазначеної справи вважаю, що неналежне виконання своїх службових обов’язків зі сторони особи, що склала розглядаємий протокол про адміністративне правопорушення капітаном міліції ОСОБА_2, щодо не доставки ОСОБА_1 у судове засідання при направленні протоколу на розгляд суду, а потім і невиконання Павлоградським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області постанови судді про привід правопорушника у судове засідання для розгляду справи по суті у встановлені законодавством строки сприяє безкарності правопорушників, а невиконання постанови суду є проявом неповаги до суду.

Ч. 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно до ст. 10 Закону України «При міліцію», міліція зобов’язана виконувати прийняті, у встановленому порядку та в межах своєї компетенції, рішення суду (згідно п. 3 інструкції «Про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання та ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків та потерпілих», затвердженої наказом МВС № 864 від 28.12.1995 року, привід виконується органом внутрішніх справ). Робітники міліції зобов’язані належним чином виконувати свої службові обов’язки, за невиконання судового рішення законом передбачена кримінальна відповідальність.

Вважаю за необхідне запропонувати начальнику Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вжити заходи по недопущенню порушення діючого законодавства при розгляді справ про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 282 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для дооформлення до Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Начальнику Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області протягом місяца з дня надходження постанови суду повідомити Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області про вжиті заходи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3