Справа №3/422/2159/12

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2012 року                                                                       м.Дніпропетровськ

          Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська –Нощенко І.С., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП «Левіт-Комплекс», який мешкає у м. Дніпропетровську: вул. Набережна Заводська, 13/139, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП,-

В С Т А Н О В И В :

          13 жовтня 2012 року, о 22-45 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено д/н НОМЕР_1 по пр. К. Маркса № 38 в м. Дніпропетровську, під час руху не урахував дорожню обстановку при виборі безпечної швидкості в межах дозволенного не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (дерево), в результаті чого автомобіль зазнав механічні пошкодження.

          Відповідно до вимог ст. 247 КупАП –провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя вивчив матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вона підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП.

          Так, за змістом ст.124 КупАП, відповідальність за зазначеною нормою закону, настає за умови пошкодження транспортних засобів, які належать не правопорушнику, а іншій особі та спричинили майнову шкоду. Між тим, як видно із матеріалів адміністративної справи та підтверджено поясненнями ОСОБА_1, автомобіль належить йому.

Таким чином, враховуючи наведені підстави справи, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв’язку з чим, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 п.1, 283-284 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, провадженням закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова набрала законної сили «____»________________2012 року

Суддя: Нощенко І.С.

Копія вірна: Суддя секретар