Справа №: 226/7258/12

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2012 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Рибчинський В.П. розглянув матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.09.2012 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 проводив незаконний вилов риби в річці Сільниця в районі с. Білоусівка, Тульчинського району забороненим сітним знаряддям лову хваткою. При огляді риби не виявлено.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, хоча завчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про що у справі є зворотне повідомлення.

Проте неявка правопорушника не перешкоджає суду в розгляді справи та накладенню адміністративного стягнення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 00786, поясненням ОСОБА_1

Суддя, дослідивши матеріали справи, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 85 ч. 4, 221, 283, 294 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме хватки з нитки білого кольору 20 мм, яка зберігається на складі Головного державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області згідно приймального акту № 372 від 24.09.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: