ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 листопада 2006 р.

№ 1/152-06-4720

Вищий  господарський  суду  України  в складі колегії суддів:

Грейц К.В.- головуючого, Бакуліної С.В., Глос О.І.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ДП “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

на  постанову

від 17.08.2006

Одеського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Одеської області у справі № 1/152-06-4720

за позовом

АТЗТ Миколаївське обласне підприємство “Втормет”

до	ДП “Морський торговельний порт Усть-Дунайськ”

про	стягнення 645519,02 грн.

В С Т А Н О В И В  :

Касаційна скарга ДП “Морський торговельний порт Усть - Дунайськ” не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

Колегія суддів зазначає, до касаційної скарги взагалі не додані будь –які документи, які б засвідчували  сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі за подання касаційної скарги.

Крім того, відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесене) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 у справі № 1/152-06-4720 згідно відбитка поштового штемпеля на конверті від касаційної скарги надіслана ДП “Морський торговельний порт Усть - Дунайськ” до господарського суду Одеської області 26.09.2006, тобто після закінчення встановленого процесуального строку, і без клопотання про його відновлення.

Таким чином, у касаційної інстанції відсутні підстави для прийняття до розгляду зазначеної касаційної скарги, яка відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України підлягає поверненню.      

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 110, 111, пунктами 4, 5  ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ДП “Морський торговельний порт Усть - Дунайськ” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 у справі № 1/152-06-4720 господарського суду Одеської області повернути скаржнику, а справу –до господарського суду Одеської області.

          

         Головуючий                                                                     К.В.Грейц

Судді                                                                                          С.В.Бакуліна

                                                                                          

                                                                                          

                                                                                          О.І.Глос