16.11.2012

212/9337/2012

2/232/17/12

Рішення

Іменем України

(повторне заочне)

16.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцької О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою -

Встановив:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

          Позов мотивовано тим, що 31.05.2010 року відповідно до розписки відповідачу надана позика в розмірі 5000 доларів США, що еквівалентна 39850 грн. відповідно до розписки позичальник зобов’язався повернути суму позики в повному обсязі в строк до 01.07.2010 року.

Однак в строки відповідач кошти не повернув, у зв’язку з чим порушив умови, на яких він отримав кошти. Тому позивач змушений звертатися в суд з даним позовом та просити стягнути на його користь з відповідача борг в сумі 5000 доларів США та 3% річних за весь період прострочення зобов’язання у розмірі 897,44 грн.

          В судове засідання позивач не з’явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутності, у заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином через оголошення в пресі, в зв’язку з чим, приймаючи до уваги заяву позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

          При розгляді справи судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

          31.05.2010 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000 доларів США строком на 31 день з терміном повернення до 01.07.2010 року, що підтверджується розпискою, складеною і підписаною власноруч ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Згідно ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

У позові позивач зазначає, що на час розгляду справи борг в розмірі 5000 доларів США відповідач не повернув, і умови укладеного договору позики не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як було встановлено в судовому засіданні позивач надав відповідачу позику в розмірі 5000 доларів США, що підтверджується письмовою розпискою від 31.05.2010 року, однак позичені кошти в належний термін відповідач позивачу не повернув, що на переконання суду є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача суми боргу.

Окрім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за весь період прострочення зобов’язання, що становить 897,44 грн.

Суд вважає дану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесенні судові витрати.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-218, 224-226 ЦПК України, суд –

Вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за в сумі 5000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.11.2012 рік у еквіваленті на національну валюту становить 38850 гривень, 3% річних за весь період прострочення зобов’язання у розмірі 897,44 гривні, а також понесенні судові витрати в розмірі 553 гривні.

          Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: