Справа №0124/852/2012

2/0124/668/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим

у складі суду: судді – Прищепа О.І., при секретарі – Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та просить суд розірвати шлюб укладений, 05 червня 1998 року між ними та зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовим записом №718.

Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем спільне життя не склалося, оскільки між ними стали виникати конфлікти які усугублялися приступами безпідставної ревнощі зі сторони відповідача та образками в її адресу. Вона була вимушена змінити місце проживання та переїхала з дітьми у м. Ялту. Відповідач не заперечував проти переїзду та не перешкоджав їй. З 2008 року вони мешкають окремо, сумісне домашнє господарство не ведеться, шлюбні відносини припинені.

Позивач у судове засідання не з явилась, надала заяву у которій просить розглянути справу в її відсутність, на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання також не з явився, надав заяву у которій просить розглянути справу в його відсутність.

Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Шлюб, відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України, ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім’ї.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється у наслідку його розірвання.

Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, відповідно до вимог ч.3 ст.109 СК України, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Суд вважає, що, відповідно до вимог ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.

Судом встановлено, що 05 червня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_2), про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №718, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.23).

Від спільного життя мають двох неповнолітніх синів – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з матерю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.6-8).

Відповідно до позовної заяви встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося у зв’язку з відсутності взаєморозуміння між сторонами, неодноразовими сварками та безпідставними ревнощами зі сторони відповідача.

Вказані обставини сторони не спростовували.

У відповідності до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України суд здійснює цивільне судочинство на засадах змагальності сторін, не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Таким чином, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка то дотримання умови вільної (або взаємної) згоди є необхідним для цього, тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

При таких обставинах, судом достовірно встановлено, що у позивача відсутнє бажання на подальше збереження шлюбу, що не буде суперечити інтересам сторін, що в свою чергу підтверджуються тим, що сторони сімейні відносини не підтримують, спільного бюджету не мають, сумісного господарства не ведуть та мешкають окремо. Брак існує формально, та його збереження неможливе, що в свою чергу не порушує їх особисті та майнові права, та інтереси дітей, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.

Судові витрати по сплаті суми у сумі судового збору у розмірі 107,30 гривень, віднесені за рахунок позивача, тому питання відповідно до вимог ст.88 ЦПК України не вирішувалося.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.104, 109, 112, Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 15, 16 ЦК України, ст.ст.3, 8, 10, 11, 57 - 61, 79, 88, 196, 197, 208 – 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 червня 1998 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому актовим записом № 718 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя –