Справа № 232/3002/12

                                                                      Провадження 4/232/234/12

П О С Т А Н О В А

19 листопада 2012 року                                          м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши подання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення виїмки у Вінницькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», розташованої по вул. Івана Богуна, 2 в м. Вінниці, документів про відкриття та використання розрахункового рахунку № 26000599, а також платіжних доручень, чеків, роздруківку руху коштів по даному рахунку з відображенням контрагентів за період з 01.05.2008 року по 12.11.2012 року, карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вище вказаного розрахункового рахунку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням, яке погоджене з першим заступником прокурора м. Вінниці.

Подання мотивоване тим, що в його провадженні перебуває кримінальна справа, в ході розслідування якої встановлено, що 12.05.2008 року в місті Ізмаїл Одеської області між посадовими особами ТОВ «Торг Майстер»та ЗАТ «Ізмаїльський винзавод»підписано договір поставки товару за № 12/05-3, відповідно якого «Ізмаїльський винзавод»зобов’язався поставити товар у кількості та на умовах п. 1.1 Договору, а ТОВ «Торг Майстер»зобов’язувався прийняти товар та сплатити його вартість. Згідно підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.10.2007 року по 23.02.2009 року сума боргу ТОВ «Торг Майстер»за поставлений товар склала 474 892 грн. 99 коп., після чого посадові особи ТОВ «Торг Майстер»шляхом обману, під приводом надуманих фінансових труднощів, не бажаючи повертати вищезазначені грошові кошти за наданий товар, залишили їх в себе, чим спричинили ЗАТ «Ізмаїльський винзавод»матеріальну шкоду в особливо великих розмірах на вище вказану суму.

На підставі викладеного, з метою встановлення взаєморозрахунків ТОВ «Торг –Майстер» з ЗАТ «Ізмаїльський винзавод», а також руху коштів, виникла необхідність у виїмці документів про відкриття та використання розрахункового рахунку № 26000599, платіжних доручень, чеків, роздруківок руху коштів по даному рахунку з відображенням контрагентів за період з 01.05.2008 року по 12.11.2012 року.

Дослідивши подання та матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 178 КПК України передбачено, що виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місті.

Оскільки згідно договору поставки за № 12105-3 від 12.05.2008 року, який міститься в матеріалах кримінальної справи, ТОВ «Торг Майстер»має у Вінницькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», розташованої по вул. Івана Богуна, 2 в м. Вінниці, відкритий розрахунковий рахунок № 26000599, тобто наявні дані щодо відкритого підприємством розрахункового рахунку у банківській установі, який може мати доказове значення по кримінальній справі, а також на який в подальшому з метою забезпечення відшкодування цивільного позову може бути накладено арешт, подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення виїмки у Вінницькій філії ВАТ «Кредитпромбанк», розташованої по вул. Івана Богуна, 2 в м. Вінниці, документів про відкриття та використання розрахункового рахунку № 26000599, платіжних доручень, чеків, роздруківку руху коштів по даному рахунку з відображенням контрагентів за період з 01.05.2008 року по 12.11.2012 року, карток із зразками підпису та печатки, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, а також інших документів, що стали підставою для відкриття та використання вище вказаного розрахункового рахунку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: