Копія: Провадження № 2/1421/1670/12 р.
Справа № 1421/4891/12 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
при секретарі –Рибак І.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 визнання батьківства.
В судовому засіданні представник позивачки –ОСОБА_4, підтримав позовні вимоги у повному обсязі просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, батьком ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Первомайську Миколаївської області, зобов’язати відділ РАЦС по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести зміни до актового запису № 570 від 22.09.2009 року про народження ОСОБА_5, вказавши ОСОБА_3А батьком дитини, змінивши прізвище “Андронакій” на “Маринеску”, а по-батькові вказавши “Артемонович” та видати нове свідоцтво про народження із урахуванням внесених змін.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, однак на адресу суду направив заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Позивачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку , однак в судовому засіданні присутній її представник, який діє на підставі договору від 22.10.2012 року, про надання правової допомоги та представництво інтересів в суді.
Вислухавши позицію представника позивача, дослідивши заяву відповідача, роз’яснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2В обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, оскільки відповідач визнав позов позивачки і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і, відповідно до ст.. 128 СК України враховуючи, що запис про народження дитини ОСОБА_5П був записаний за прізвищем матері, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3, є біологічним батьком ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215, 367 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, батьком ОСОБА_5, який народився 14.09.2009 року.
Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області внести зміни до актового запису № 570 від 22 вересня 2009 року, складеного на ОСОБА_5, який народився 14.09.2009 року в м. Первомайську Миколаївської області, змінивши запис про батька: “Андронакій Павло Артемович” на “Маринеску Павла Артемоновича”, змінивши прізвище дитини з “Андронакій” на “Маринеску” та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя