Справа № 1515/1135/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"21" листопада 2012 р.                                        смт. Комінтернівське                    

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковської Ю.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_2, за участю третьої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, знесення самовільно збудованих споруд та поновлення меж земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 18.07.2012 року об’єднані в одне провадження обидва вищезазначених позови.

В підготовчої частині судового засідання кожною стороною заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по питанням, викладеним ними у своїх заявах, проведення якої сторони, за спільною згодою, просили доручити атестованому судовому експерту ОСОБА_6 за адресою: м.Одеса, вул.Коблевська, 21, оф.3.

Вислухавши сторони, їх представників, представника третьої особи, розглянувши письмові матеріали справи та враховуючи те, що для вирішення цього питання необхідні знання фахівця, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, 86, ч.5 ст.202 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідають межі земельних ділянок, розташованих в смт.Комінтернівське по вул.Київська: за №69, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3; за №69а, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2; за №67, що передана у власність ОСОБА_7 - технічної документації на забудову земельних ділянок №№69 та 69а та державному акту на право власності на землю серії ІІІ-ОД №019757, яка розташована за №67?

2.Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки по вул.Київська, 69 в смт.Комінтернівське, що знаходиться в користуванні ОСОБА_3, технічної документації на забудову земельної ділянки?

3.Чи має місце самочинне захоплення користувачем земельної ділянки по вул.Київська, 69 смт.Комінтернівське ОСОБА_3 суміжної земельної ділянки по вул.Київська, 69а смт.Комінтер-нівське, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2?

4.Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки по вул.Київська, 67 в смт.Комінтернівське, що передана у приватну власність ОСОБА_7 (нині померлому), розміру вказаному в державному акті серії ІІІ-ОД № 019757 від 19.07.2001 року?

5.Чи має місце самочинне захоплення спадкоємцем земельної ділянки по вул.Київська, 67 смт.Комінтернівське ОСОБА_4 суміжної земельної ділянки по вул.Київська, 69а смт.Комінтер-нівське, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2?

6.Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки по вул.Київська, 69а в смт.Комінтернівське, що знаходиться в користуванні ОСОБА_2, технічної документації на забудову земельної ділянки?

7.Чи можливо, з урахуванням забудов земельних ділянок в смт.Комінтернівське по вул.Київська, №№69,69а,67, виправити, при наявності, виявлені невідповідності меж існуючої технічної документ-тації на забудову земельних ділянок та правовстановлюючого документу. Якщо так, то яким чином?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6, як знаходиться за юридичною

адресою: м.Одеса, вул.Коблевська, 21, оф.3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти в рівних частинах на сторони: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3

Зобов’язати сторони надати експерту свобідний доступ для дослідження спірних земельних ділянок.

Копію ухвали для виконання, а також матеріали цивільної справи №1515/1135/2012 (в 2-х томах) надіслати експерту за вище вказаною адресою.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, в інший частині оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_8