Справа № 2а/0124/490/2012
0124/5694/2012
УХВАЛА
про призначення судової землевпорядної експертизи
30 серпня 2012 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі: головуючій судді Кулєшовій О.І., при секретарі Самохваловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті клопотання представника позивача про призначення судової землевпорядної експертизи по адміністративній справі за позовом Державної медичної установи «Санаторій «Білорусія» до Кореїзської селищної Ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати п. 1.8 рішення Кореїзської селищної ради № 657 32-ої сесії 5-го скликання від 14 січня 2008 року із внесеними п. 1.10 рішення Кореїзської селищної ради № 877 40-ої сесії 5-го скликання від 24 червня 2008 року змінами, яким ОСОБА_1 наданий дозвіл на складання проекту відводу земельної ділянки.
Представник позивача просить суд призначити судову землевпорядну експертизу, оскільки для з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи потрібні спеціальні знання. Просить доручити проведення експертизи експертам ТОВ «Кримська експерта служба» та вирішити питання про те, чи входить до меж Державної медичної установи «Санаторій «Білорусія» земельна ділянка, яка проектується до відводу ОСОБА_1.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти призначення експертизи по справі заперечувала.
Заслухавши заявлене клопотання, думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову землевпорядну експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.
Разом з тим, оскільки представником позивача не надані суду документи в підтвердження повноважень ТОВ «Кримська експерта служба» на проведення експертизи, то суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити по даній адміністративній справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи має місце накладення меж земельної ділянки орієнтованою площею 0,060 га за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Севастопольське шосе, в районі будинку № 45, що проектується до відводу ОСОБА_2 на земельну ділянку за адресою: АР Крим, м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Мисхорський спуск, 2 (користувачем якої є Державна медична установа «Санаторій «Білорусія» на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І - КМ № 003027);
2) У випадку, якщо є накладення меж земельних ділянок, то яка площа накладення?
3) Надати суду схеми накладення меж земельних ділянок.
ДМУ «Санаторій «Білорусія» та ОСОБА_1 надати можливість експерту провести огляд спірних земельних ділянок, які знаходяться у користуванні та проектуються до відводу.
Визначити для експерта час проведення експертизи у місячний строк.
Витрати за проведення експертизи покласти на Державну медичну установу «Санаторій «Білорусія».
Про час та місце проведення дослідження на місці повідомити сторони по справі:
1. Державну медичну установу «Санаторій «Білорусія» (м. Ялта, смт. Кореїз, вул. Мисхорський спуск) та представника ОСОБА_3 (м. Ялта, вул. Яна Булевського, 1а, оф.31);
2. Кореїзську селищну раду (смт. Кореїз, вул. Червоноармійське, 32);
3. ОСОБА_1 (м. Ялта, смт. Нікіта, б. 10, кв. 5) та її представника ОСОБА_4 (м. Ялта, вул. Фурмана, б. 4, кв. 86);
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
У розпорядження експерта представити матеріали даної адміністративної справи.
ДМУ «Санаторій «Білорусія» та ОСОБА_1 зобов’язати надати експерту для проведення експертизи документацію із землеустрою.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків (ст. ст. 384, 385 КК України).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя