Справа № 2 -3434\07

УХВАЛА

03 вересня    2007 року                                  Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д. розглянувши позовну заяву   Сурая Станіслава Віталійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Маркус ЛТД»  до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування нотаріальної дії , -

встановив:

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Маркус ЛТД» по дорученню Сурай С.В. звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування нотаріальної дії.

Позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 50 Закону України «Про нотаріат». Тому ухвалою судді від 20.08.2007 року позов було залишено без руху, надано термін до 01.09.2007 року для усунення недоліків.

Поскільки позивач недоліки вказані в ухвалі від 20.08.2007 року не усунув, то позов на підставі ст. 121 ЦПК України слід вважати не поданою та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120 121 ЦПК України, суддя ,-

Ухвалив:

Позовну заяву  Сурая Станіслава Віталійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Маркус ЛТД»  до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про скасування нотаріальної дії - вважати не поданою та повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в п»ятиденний термін, апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано в десятиденний термін.