Дело № 1-492/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 ноября 2012 года

Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.Н.,

при секретаре Прощалыкиной Л.Г.,

с участием прокурора Потапенко Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего: ООО «ДТЭК Ровенькиантрацит», шахта им. Космонавтов, ГРП; не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

19.05.2012 года, около 01 часа, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, находясь на ул. Дзержинского, г. Ровеньки в непосредственной близости от магазина «Магнит», в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений во время распития спиртных напитков, взял в руки стеклянную бутылку, наполненную пивом, которую умышленно бросил в ОСОБА_2, попав ему при этом в правую часть лица, чем причинил последнему телесные повреждения, а именно: сотрясение головного мозга, подкожная гематома правого глаза, переломы передних и заднелатеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух со смещением костных фрагментов в полость пазух и наличие признаков гемосинуса с обеих сторон, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом устного заявления потерпевшего ОСОБА_2 о преступлении от 05.10.2012 года (л.д.25);

-заключением судебно-медицинской экспертизы №484 от 19.10.2012 года, согласно которому, в больнице у ОСОБА_2 установлено: сотрясение головного мозга, подкожная гематома правого глаза, переломы передних и заднелатеральных стенок обеих верхнечелюстных пазух со смещением костных фрагментов в полость пазух и наличие признаков гемосинуса с обеих сторон, которые по степени тяжести относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести (л.д.70-73);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 15.10.2012 года и фототаблицей к нему, согласно которому ОСОБА_1 подтвердил свои показания о совершенном преступлении (л.д.58-62);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.09.2012 года, слгласно которому ОСОБА_2 подтверждает свои показания о совершенном в отношении него преступлении (л.д.63-66);

- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в судебном заседании (л.д.95-96);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, данными в ходе досудебного следствия (л.д.53).

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_2 пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет. Просит суд строго подсудимого не наказывать.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ст.122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 хотя и совершил преступление средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.76-62), чистосердечно раскаивается в содеянном, добровольно возместил нанесенный ущерб, по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.85-86), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.84), заверил суд в том, что своим безупречным поведением докажет свое исправление.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает: полное признание своей вины; отсутствие судимости; чистосердечное раскаяние; добровольное возмещение нанесенного ущерба; положительную характеристику.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеперечисленные доводы и обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.122 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.

В соответствии со ст.65 УК Украины, суд считает такое наказание необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на один год, обязав его в соответствии со п. 2,3 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и сообщать этой инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить в виде подписки о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Иващенко В.Н.

21.11.2012