справа № 2119/3363/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кручиненко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до відповідача з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05.03.2005 року. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу являється те, що сумісне життя з відповідачем не склалося за несумісністю характерів та різних поглядів на життя. Між ними втрачено почуття кохання та взаємоповаги, шлюб існує формально, шлюбні відносини між ними припинені з січня 2012 року, кожен проживає окремо, вважає подальше сімейне життя, примирення та збереження сім'ї не можливим. Просить суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що вбачається з актового запису відділу реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області №21 від 05.03.2005 року про реєстрацію шлюбу. Після реєстрації шлюбу «ОСОБА_1» змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З актового запису Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області №14 від 17.08.2005 року вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка стверджує, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично відсутні вже тривалий час, сім'я існує лише формально. Наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що сім'я фактично зруйнована. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину не повідомив, заперечень не надав, що свідчить про небажання збереження сім'ї.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін.

Відповідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №21, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ю. Кустов

21 листопада 2012 року