справа № 415/4582/12

№ провадження 2/415/3056/12

РІШЕННЯ

Іменем України

19.11.2012 м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання», -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, на період навчання сина в Дніпродзержинському енергетичному технікумі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що, від зареєстрованого шлюбу, який, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 16.11.1999 року було розірвано, вони з відповідачем мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається за бюджетом на 2-му курсі денного відділення у Дніпродзержинському енергетичному технікумі, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Син мешкає разом з нею, і знаходиться на її утриманні. Але, вона не має можливості забезпечити собі і сину відповідного мінімального прожиткового рівня. Відповідач, при цьому, є батьком повнолітнього сина, має постійний прибуток, у зв'язку з чим має можливість надавати сину матеріальну допомогу, яку вона просить стягувати з відповідача на її користь до закінчення строку навчання сина.

В ході розгляду справи позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір своїх позовних вимог з 1/3 частини на 1/4 , та, в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав частково, та, посилаючись на те, що, він працює й отримує відповідний дохід, але при цьому є також батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якої сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, просив задовольнити вимоги позивача у розмірі, не більшому ніж 30% від мінімальної заробітної плати.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 16.11.1999 року шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 16.06.1994р. відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від зареєстрованого шлюбу сторони мають повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки, наданої ТОВ «Оселя» від 14.05.2012р., повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із матір'ю - позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки № 349 від 17.05.2012р., наданої Дніпродзержинським енергетичним технікумом, повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на 2-му курсі денного відділення зазначеного учбового закладу. Строк навчання по 01.07.2014р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 10.02.2009р. Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська від 06.04.2009р. № 2-1114-2009р., з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходів), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Згідно роз'яснень, наданих у п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що, в ході розгляду справи є доведеними, та підтвердженими наявними у справі доказами обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, на підставі чого, враховуючи той факт, що, вік повнолітнього ОСОБА_3 є меншим 23 років; те, що останній продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також наявність у відповідача відповідного прибутку й можливості надавати матеріальну допомогу сину, суд, враховуючи також що, на утриманні відповідача знаходиться неповнолітня донька, вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( ІНН НОМЕР_1) уродженця м. Дніпродзержинська, який мешкає: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІНН НОМЕР_2) яка мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, на період навчання сина в Дніпродзержинському енергетичному технікумі, починаючи з 31.05.2012 року до 01.07.2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави: - судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Нельга Д. В.