15.11.2012

Справа № 212/9470/2012

провадження № 2/232/985/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В. М. ,

при секретарі Лихогляд Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 22.03.2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-01961-220308.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору банк відкриває ОСОБА_2 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредтині кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 07.05.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3 636 грн., яка складається з: тіло кредиту - 1 711 грн.; заборгованість по комісіям - 1 925 грн.; пеня - 150 грн.

Оскільки всі вимоги позивача по необхідність погашення заборгованості залишені відповідачем без відповіді та задоволення, позивач змушений був звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 3 636 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22.03.2008 року між ТОВ "Комерційний банк "Дельта", правонасупником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 укладено договір № 001-01961-220308 на відкриття карткового рахунку на обслуговування платіжної картки (а.с. 7).

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.

Згідно п. 1.3 умов вказаного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостіно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Відповідач відповідно до умов кредитного договору взяла на себе зобов'язання щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному "Тарифами", а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Суд встановив, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором. Відповідач натомість свої зобов'язання щодо повернення кредиту систематично порушувала, що призвело до утворення в неї перед банком заборгованості.

Станом на 07.05.2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 3 636 грн. та включає в себе: тіло кредиту - 1 711 грн.; заборгованість по комісіям - 1 925 грн.; пеня - 150 грн. (а.с. 15).

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статті 1049, 1054 ЦК України визначають, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи вищевкладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" підлягають задоволенню, так як знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України при повному задоволенні позовних вимог судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 525-526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 57-62, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 26261902333196, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3 636 грн. (три тисячі шістсот тридцять шість гривень), що включає в себе: тіло кредиту - 1 711 грн. (одна тисяча сімсот одинадцять гривень); заборгованість по комісіям - 1 925 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять гривень); пеня - 150 грн. (сто п'ятдесят) та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: