16.11.2012
Справа № 212/9277/2012
Провадження 2/232/1006/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2012 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бойко В. М.,
при секретарі Лихогляд Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 8 липня 2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1183. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя. Подружні відносини між сторонами припинено в лютому 2012 року. Позивач прийшов до переконання, що шлюб є лише формальністю і відновлення сімейних стосунків неможливе. У зв'язку з чим звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачем та залишити за ним судові витрати.
Відповідач в судововому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сім'я позивача та відповідача розпалася: сторони ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному, поновлювати сімейні стосунки обоє не бажають. У зв'язку з викладеним суд прийшов до висновку, що вжиття заходів для примирення сторін позитивного результату не дасть та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 8 липня 2008 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1183, - розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: