16.11.2012

№ 232/2797/2012

№ 2/232/2274/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16. 11. 2012р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Український промисловий банк», за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської рада, про визнання договору іпотеки недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Український промисловий банк», за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської рада, про визнання договору іпотеки недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а саме позивачем не надано квитанції про сплату судового збору, та додатків до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 8, 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ «Український промисловий банк», за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог органу опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської рада, про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 1 день з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :