Справа № 0609/2-3626/12 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О.С. Категорія 30 Доповідач Кочетов Л. Г.

У Х В А Л А

19 листопада 2012 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Корольовського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2012 року

по матеріалам позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення проіндексованих вкладів, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

29.10.2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.3. ч.2 ст. 295 ЦПК України.

У зв'язку з цим, ухвалою апеляційного суду від 02.11.2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Копія даної ухвали вручена скаржнику - 06.11.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 15).

На виконання вищевказаної ухвали, 08.11.2012 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, зі змісту якої вбачається, що вимоги стосовно зазначення адрес проживання відповідачів та клопотання особи відповідно ст. 307 ЦПК України залишились скаржником не виконані.

За даних обставин, скарга визнається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Корольовського районного суду Житомирської області від 22 жовтня 2012 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: