АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Дело № 10/ 2090/ 1313/ 2012 Председательствующий 1-й инстанции: Невядомский Д.В. Категория:165-1УПКУкраины Докладчик: Олефир Н.А.

№ 2018/ 17640/ 2012

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - Олефир Н.А.,

судей - Киселева Г.С., Виноградовой Е.П.,

с участием прокурора - Песковой Ю.В.,

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по апелляции защитника ОСОБА_1 на постановление судьи Киевского районного суда г.Харькова от 31 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Этим постановлением в отношении обвиняемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судимого,-

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ОСОБА_2 обвиняется органом досудебного следствия в том, что 11 сентября 2012 года, по предварительному сговору в группе с ОСОБА_3, с целью наживы и незаконного личного обогащения, находясь вблизи дома № 319 по ул. Академика Павлова в г.Харькове, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_4, открыто похитил принадлежащее последнему имущество, а именно: изделия из сплава золота, деньги в сумме 70 грн., сумку с мобильными телефонами и другим имуществом, причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 5 759,6 грн.

Защитник обвиняемого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1 в апелляции просит отменить постановление Киевского районного суда г. Харькова от 31 октября 2012 года и избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде, ссылаясь на отсутствие оснований, предусмотренных ст.148 УПК Украины, и положительные данные о личности обвиняемого, который имеет место регистрации, где характеризуется положительно, на учете в ПНД не состоит, официально не работает, но подрабатывает разнорабочим.

Заслушав доклад судьи, пояснения защитника ОСОБА_1, поддержавшей свою апелляцию, мнение прокурора Песковой Ю.В. об отсутствии оснований к удовлетворению апелляции, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не усматривает оснований к отмене постановления суда, как об этом просит апеллянт.

В соответствии с требованиями ст.ст. 148, 155 УПК Украины суд учел предусмотренные законом основания для избрания обвиняемому меры пресечения и обоснованно в отношении ОСОБА_2 избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с требованиями ст.150 УПК Украины при решении вопроса о применении меры пресечения кроме обстоятельств, указанных в ст.148 УПК Украины, учитываются тяжесть преступления, в котором обвиняется лицо, а также данные о его личности.

ОСОБА_2 ранее неоднократно судимый, имеет место регистрации и проживает в г.Харькове.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 187 УК Украины, относящегося к категории тяжких преступлений. Кроме того, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Рассмотрев представление органа досудебного следствия об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что обвиняемый с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется, будет пытаться уклониться от следствия, суда и препятствовать установлению истины по делу либо продолжать преступную деятельность.

С учетом изложенных обстоятельств, предусмотренных ст. 148 УПК Украины, тяжести обвинения, предъявленного ОСОБА_2, а также данных о его личности, коллегия судей не усматривает оснований к отмене постановления суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию защитника ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Киевского районного суда г.Харькова от 31 октября 2012 года в отношении ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи:

.