АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
2 листопада 2012 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На вказану постанову ОСОБА_2, посилаючись на ст. 293 КУпАП, подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування постанови та направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, виходячи з наступних підстав.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, шляхом подання апеляційної скарги, що визначено ст. 294 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляції та за наслідками розгляду апеляційної скарги має право: залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін; скасувати постанову та закрити провадження у справі; скасувати постанову та прийняти нову постанову; змінити постанову.
Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 убачається, що його прохання не відповідає тим рішенням, які має право прийняти суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляції на постанову судді суду першої інстанції у справах про адміністративні правопорушення.
Отже, прохання апелянта за своїм змістом є неконкретним, а тому не відповідає положенням ст. 294 КУпАП.
З огляду на те, що апеляційний суд переглядає справу в межах апеляції та йому невластива функція задавати межі апеляційного оскарження судового рішення, неконкретність апеляційних вимог і недотримання таким чином апелянтом положень ст. 294 КУпАП є підставою для повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 для усунення допущених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
відмовити ОСОБА_2 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Осіпова Л.О.