АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ПОСТАНОВА
23 жовтня 2012 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Осіпова Л.О., за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року,
в с т а н о в и в :
постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.
На вказану постанову 28 вересня 2012 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. В додаток до апеляційної скарги ОСОБА_2 надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Солом'янського районного суду м. Києва, обґрунтовуючи його тим, що 6 серпня 2012 року ним помилково замість апеляційної скарги була направлена заява про скасування судового рішення яка постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року була йому повернута для усунення недоліків без визначення строку на їх усунення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, який підтримав клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як убачається з матеріалів справи, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 була винесена 27 липня 2012 року (а.с.30), копія постанови суду була вручена ОСОБА_2 1 серпня 2012 року, про що свідчить його розписка (а.с. 32).
Разом з тим, апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції ОСОБА_2 подав лише 7 вересня 2012 року, тобто з пропуском десятиденного строку на оскарження постанови місцевого суду, передбаченого ч. 2 ст. 294 КУпАП (а.с. 43-48).
Строк на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин.
Наведене ОСОБА_2 обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не є достатнім та не містить посилань на обставини, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на оскарження постанови суду першої інстанції.
Так, ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження того, що він отримавши 1 серпня 2012 року копію постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року, і відповідно будучи обізнаним про результат розгляду справи, порядок та строки оскарження постанови, був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Та обставина, що постановою Апеляційного суду м. Києва від 15 серпня 2012 року заява ОСОБА_2 на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року була повернута йому для виправлення недоліків, не є підставою для поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, оскільки зазначена заява ОСОБА_2 містила в собі лише повідомлення про намір оскаржити в апеляційному порядку постанову суду від 27 липня 2012 року.
За таких обставин клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ст. 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
у задоволені клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку подання апеляційної скарги на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 27 липня 2012 року відмовити.
Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_2
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду м. Києва Осіпова Л.О.