Справа № 2-623
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2008 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Калиній Г.В.
секретаря Федишин І.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Суходільської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1
У судовому засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на вищевказане будинковолодіння. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті матері є тільки її син ОСОБА_3, отже він є єдиним спадкоємцем спадкового майна Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за законом, ОСОБА_3 звертався до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що на ОСОБА_4 відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що їй належало. При таких обставинах спадкоємець не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову та визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_3 не заперечує.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні та позов задовольнити з таких підстав.
Копією технічного паспорта (а.с.10-14) та довідкою № 254, виданою Суходільською сільською радою 18 червня 2008 року (а.с.9), поясненням представника позивача підтверджено, що власником житлового будинку, який знаходиться АДРЕСА_1, на день смерті була ОСОБА_4, а копією свідоцтва про смерть (а.с.5), що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина і відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, а тому має право на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.
Постановою нотаріуса Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори №1453 від 12 липня 2008 року (а.с.15) підтверджено, що позивачу відмовлено в оформленні спадщини, у зв”язку з тим що відсутній документ про право власності на будинковолодіння, а тому спір слід вирішити у судовому порядку.
На підставі ст.41 Конституції України, ст.ст. 1217, 1258, 1261, ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння, що знаходиться АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви, або шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк після проголошення рішення.
Суддя: підпис
Копія відповідає оригіналу :
Суддя Рожнятівського районного суду Г.В.Калиній
- Номер: 2-в/409/22/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-623/2008
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Калиній Г.В.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 19.04.2017